m 69 — 
On remarque qu’il y a ici absence de grandes stampes 
stériles, sauf ce qui pourrait bien exister partiellement de 
l’une ou de l’autre, immédiatement sous les morts-terrains. 
En passant au n° 27 = az, on pénètre dans la région à 
grandes stampes stériles nettement caractérisées et ce 
passage est marqué par un amoindrissement des teneurs 
du charbon. Aussi, pensons-nous qu’il y a une faille avec 
ressaut des terrains entre les sondages n os 22 = Zi et 
27 = az. Cette faille serait celle indiquée par M. Kersten 
et pourrait être aussi le dérangement supposé par M. Stai- 
nier à l’ouest du Bolderberg. 
Le n° 27 = az, avons-nous déjà dit, présente deux 
grandes stampes stériles et il en serait de même du son¬ 
dage n° 28 = C2, mais nous avons déjà fait remarquer que le 
faisceau de couches entre ces stampes ne doit pas être le 
même d’un sondage à l’autre. Aussi, malgré une énorme 
différence dans les puissances, la stampe stérile inférieure 
du n° 28 = C2 pourrait-elle correspondre à la stampe supé¬ 
rieure du n° 27 = az. Nous présentons d’ailleurs cette 
manière de voir sous toutes réserves. 
Passant au sondage n° 29 = e2, celui-ci nous paraît avoir 
reconnu, en partie, les mêmes terrains que le n° 28 = 02, sauf 
que la stampe stérile supérieure de celui-ci a disparu, par 
érosion, sous les morts-terrains. Il y aurait donc encore ici 
remontement de la formation, soit par l’effet d’un change¬ 
ment dans le sens de l’inclinaison, soit, plus vraisem¬ 
blablement, par l’effet d’une faille. 
Au sondage n° 25 = f 3 , on constate, immédiatement sous 
les morts-terrains, une grande stampe stérile. Il semble 
qu’elle soit la réapparition de la stampe supérieure du 
n° 28 = C 2 . 
Le sondage n° 34 = iz, par ses pentes tout à fait, anor¬ 
males, indice de la proximité d’une faille, échappe à tout 
essai de synchronisme. 
