— m 74 — 
y de la formation explorée. Quant à M. Forir, notre savant 
confrère a indiqué, sur sa dernière et belle carte géolo¬ 
gique et orographique du sous-sol primaire du NE. de la 
Belgique, les tracés pour les teneurs de L {o, 3 o et 20 °/ 0 et 
amorcé, sur la rive gauche de la Meuse, celui de 10 °/ 0 . 
Tout comme M. Kersten, nous étions arrivé, dans un 
premier essai de raccordement, à une configuration 
bizarre.nEt celle-ci ”n’a pu prendre une .forme admissible, 
que par l’hypothèse empruntée au travail du même ingé¬ 
nieur, d’un système de deux failles obliques, dirigées du 
SW. au NE. et de plusieurs autres, approchant de la 
méridienne, chacune de ces failles déterminant un ressaut 
de la partie ouest de la formation, par rapport à la partie 
est. 
Notre ensemble de failles diffère peu de celui auquel 
était arrivé M. Kersten; mais il en est autrement du tracé 
des allures des divers groupes de couches. Ici,la différence 
est beaucoup plus sensible. Sauf pour le groupe des char¬ 
bons à 20 °/ 0 , nous 11’avons pas cru devoir pousser cette 
représentation vers l’Ouest, au delà de Pael. Dans l’état 
actuel des choses, une telle extension nous paraît indéter¬ 
minable. 
* 
* * 
Failles. — Dans notre conférence du 7 mai 1902, nous 
avions déjà fait remarquer que des sondages voisins, placés 
en apparence dans des horizons géologiques peu différents, 
avaient rencontré des charbons qui étaient loin d’être de 
même nature et nous aj outions que cette circonstance faisait 
préjuger l’existence de failles. En parlant ainsi, nous nous 
rendions, en quelque sorte, avant la lettre, l’écho d’alléga- 
gations de divers sondeurs. Nous disions encore que, si ces 
failles devaient être nombreuses, cette particularité serait 
naturellement défavorable à la future exploitation, ren¬ 
contrant ainsi l’allégation contraire d’un organe de la 
