- M 76 — 
faille a été reproduite sur notre planche II, d’après le travail 
de M. Kersten. 
MM. P. et M. Habets, et de même M. Forir, ne 
semblent pas admettre son existence. Ils estiment que 
l’allure ondulée des roches rouges doit être attribuée au 
remplissage, par le Triasique, de chenaux qui se seraient 
produits dans le Houiller par des effets d’érosion. Ces 
chenaux existeraient de même en Westphalie. 
M. Stainier, dans une brochure ultérieure, fait abandon 
de l’idée d’une « faille-limite étendue à Eelen ». La limite 
séparative entre les roches rouges d’Eelen et le Houiller 
n’en serait pas moins une faille normale et non un joint de 
stratification discordante ; mais il rapporte l’allure acci¬ 
dentée des roches rouges, tant d’Eelen que de la vallée du 
Rhin, non à des chenaux d’érosion, mais à des mouve¬ 
ments de massifs en damier, limités par des failles 
normales f 1 ). 
Hans une communication datant du 16 décembre 1902, 
M. Simoens avait exprimé une idée analogue. Les golfes des 
roches rouges seraient dûs à « des mouvement d’affaisse- 
» ments qui doivent se traduire fatalement par des ondu- 
» lations de grande amplitude, des flexures ou des failles.» 
Si nous comprenons bien l’honorable professeur, entre la 
faille ESE.-WNW., telle que nous l’avons représentée à la 
1)1. II, il y en aurait d’autres qui limiteraient latéralement 
les massifs de roches rouges, ceux-ci formant, dans le 
Houiller, une espèce de crénelage. Sans nous prononcer 
sur le différend, nous ferons remarquer que les raccorde¬ 
ments, à la vérité sommaires et incertains, des résultats 
des sondages au Sud ne révèlent pas le passage de ces fail¬ 
les latérales. 
MM. P. et M. Habets et M. Forir tracent, sur leurs car- 
( f ) Bulletin de la Soc. belge de géol., t. XVII, 1903, Proc.-vevb., pp. 179-183, 
19 mai 1903. 
