— M 110 
ment dite, à l’ouest de Kinkempois, s’explique facilement ; 
j’en ai dit quelques mots en commençant ce travail. 
L’allure du massif compris entre les vallées de la Meuse 
et de l’Ourthe, entre Renory (Qugrée), Angleur et Saulieid 
(Embourg), est difficile à déterminer, à cause du manque 
d’affleurements; on ne trouve qu’une bonne coupe (- 1 ) dans 
la vallée de l’Ourtlie, et quelques affleurements dans la 
vallée delà Meuse et dans les ravins du bois de Kinkem¬ 
pois ; le plateau est couvert de cailloux roulés, de sables 
tertiaires et de débris de grès rouge qui peuvent être 
descendus sur les pentes et avoir recouvert des couches 
d’âge différent. 
Faut-il, comme le fait M. Forir, prolonger la faille eifé- 
lienne, en laissant au K. de celle-ci un petit lambeau 
de Dévonien supérieur et moyen ? 
C’est l’hypothèse que j’ai adoptée, car il n’est pas 
possible de raccorder directement le lambeau de calcaire 
dévonien qui affleure dans le parc du château de Kinkem¬ 
pois avec la bande de ce même calcaire exploitée au four à 
chaux de Campana. Il y a donc, entre le Houiller et la faille 
eifélienne, un petit lambeau de Dévonien et de Carbonifère, 
dont la limite KE. est marquée par l’un des filons métalli¬ 
fères d’Angleur, qui n’est plus exploité actuellement ; 
l’autre filon nous indique la présence d’un petit lambeau 
de Calcaire carbonifère que j’ai représenté d’après les levés 
de M. Forir. 
Au sud de la faille eifélienne, nous constatons la présence 
d’un massif de Dévonien supérieur et moyen et de Carbo¬ 
nifère inférieur, fortement plissé et limité, à l’Est, par une 
ligne de fracture, la faille de Streupas , mettant en contact 
le Houiller avec la dolomie carbonifère. Comme le montre 
(') I*. Fourmarier. Sur la présence de psammites exploités dans le Famennien 
inférieur à Angleur. Ann. Soc. (jéol. de Belgique, t. XXVIII, p. 6 283, Liège, 1902. 
