Réponse à M. E. Harzé au sujet des failles 
de la Campine, 
I*AU 
H. FORIR ('). 
Je tiens à dire quelques mots relativement à la réponse 
qu’a faite, à la dernière séance, notre honoré et sympa¬ 
thique confrère, M. E. Harzé, aux observations pré¬ 
sentées, à la séance de juillet, à sa figuration de failles en 
Campine. 
Je dois constater, tout d’abord, que le différend est plus 
apparent que réel et ne porte que sur un mode de repré¬ 
sentation ; en effet, nous n’avons pas supposé un instant — 
c’eût été une naïveté digne de M. de la Palisse de le 
publier ( 2 ) — que, seule dans le monde entier, la Campine 
eût échappé à la production de cassures avec dénivellation 
des parois; mais nous avons toujours déclaré que les 
éléments de détermination de ces cassures font défaut 
dans la partie occidentale de cette région ; notre honorable 
contradicteur convient de ce fait; les différences qu’il a 
constatées dans la composition du Houiller de certains 
sondages voisins s’expliquent, selon lui, par l’existence, 
entre ces sondages, d’accidents de l’espèce, dont on ne 
connaît ni la position approximitive, ni l’allure; il n’é¬ 
carte toutefois pas la possibilité de changements de direc¬ 
te 1 ) Communication faite à la séance du 20 décembre 1903. 
(‘ 2 ) Ce n’est pas à M. Harzé, je tiens à le déclarer, qne s’applique cette boutade. 
