— m 173 
une verticale jusqu’à la rencontre de la surface de sépa¬ 
ration des deux liquides de densité différente, en B; la 
hauteur H sera ainsi déterminée. 
Une horizontale menée par la cote des moyennes eaux 
déterminera h. 
Nous aurons donc l’équation que j’ai indiquée. 
H = (h X 1.026) 
t = H — h — h X 0.026 
0.026 
Ici encore, les observations de M. Eug. Dubois dans les 
dunes hollandaises confirment entièrement l’exactitude de 
cette formule. Dans les régions basses, où la hauteur t est 
peu considérable, le niveau des eaux saumâtres se ren¬ 
contre à peu de profondeur, tandis que, dans les hautes 
dunes, cette profondeur est beaucoup plus considérable. 
III. — M. van Ertborn cite également des chiffres 
que nous ne pouvons admettre. Il estime que le cube d’eau 
absorbé par les sables dunaux est de 2 à 3 mètres cubes 
par hectare-j our. 
Un simple raisonnement fera comprendre que ces 
chiffres doivent être beaucoup trop faibles. 
Nous remarquons, en effet, que plus un terrain est 
perméable en grand, c’est-à-dire plus les espaces compris 
entre les grains sont considérables, plus la proportion 
d’eau absorbée est importante. 
Nous aurons ainsi une proportion d’eau absorbée 
décroissant depuis le gravier, composé de gros éléments, 
jusqu’au limon hesbayen, composé de grains impalpables. 
Or, en ce qui concerne ce dernier, les installations du 
service des eaux alimentaires de la ville de Liège ont 
démontré une absorption de 3 à 4 mètres cubes par liectare- 
jour. 
