— m 174 — 
Le rendement des terrains sableux des dunes doit donc 
être plutôt supérieur à ce chiffre. D’ailleurs, M. Eug. Dubois 
renseigne, qu’en Hollande, l’observation a démontré que 
l’absorption d’eau est de plus de 5 o °/ 0 , ce qui correspon¬ 
drait, pour la Belgique, à 8 mètres cubes par hectare-jour. 
Ce dernier rendement me paraît cependant exagéré et 
pourrait être invoqué à l’appui de la thèse que nous avons 
soutenue au sujet de l’écoulement des eaux souterraines de 
la région littorale vers la mer. 
IV. — M. van Ertborn s’efforce ensuite de démontrer 
qu’aucune expérience de longue durée n’a été faite sur le 
débit de la nappe aquifère des dunes. Il suffit de citer 
quelques chiffres pour démontrer le contraire. 
Les prises d’eau dans les dunes sont extrêmement 
répandues en Hollande; la première fut établie en i 853 , 
pour l’alimentation d’Amsterdam. En 1900, environ un 
cinquième des villes pourvues d’une distribution prennent 
leur eau à cette source; je citerai, parmi celles-ci, 
Flessingue, Middelbourg, Delft, Leyde, Harlem, La Haye 
et Amsterdam. 
Les 5 oo 000 habitants de cette dernière ville sont 
alimentés par un cube journalier de 23 000 mètres cubes 
d’eau des dunes. La surface drainée est de 3 5 oo hectares. 
V. — Parlant ensuite de la qualité des eaux contenues 
dans le sous-sol des dunes, M. van Ertborn estime qu’il 
serait dangereux d’établir des ouvrages captants en des¬ 
sous du niveau de la mer, par crainte d’invasion d’eau 
marine ou d’eau polluée du continent. 
J’ai déjà démontré le peu de fondement de la première 
de ces craintes. Quant à la deuxième, je crois qu’il n’est 
personne qui puisse prétendre qu’une filtration horizontale 
d’eau polluée, au travers du sable des dunes, ne purifie 
celle-ci après un trajet très peu considérable. 
