— M 176 — 
Notre honorable contradicteur oublie, sans doute, que 
les limons recouvrent tout le territoire drainé par les 
galeries alimentaires de la ville de Liège. 
VIII. — Dans toute cette partie du mémoire de M. van 
Ertborn, il n’a pas été question de l’écoulement de la 
nappe aquifère dans le sens de la pente de l’assise ypré- 
sienne imperméable, c’est-à-dire vers la mer. 
Dans la dernière partie de son travail, il met en doute 
cet écoulement lent de la nappe aquifère. 
Il cite comme exemple, le cas du creusement des bassins 
du port d’Anvers et les travaux du port de Bruxelles, où 
l’on est parvenu à épuiser complètement une nappe aqui¬ 
fère et il voit, dans ce fait, la preuve de la lenteur de 
l’écoulement de l’eau dans ces nappes contenues dans un 
terrain perméable en petit. 
Quant à moi, je 11e vois rien là, qui soit de nature à 
infirmer l’opinion que j’ai émise. M. van Ertborn s’étonne 
de voir une excavation de douze mètres de profondeur et de 
quinze hectares de superficie, se maintenir à sec, mais il 
ne s’étonnera pas de voir presqu’à sec une vallée creusée 
en terrain perméable et aquifère, telle qu’il s’en rencontre 
de nombreux exemples; je ne vois pas en quoi peut différer 
le régime permanent qui s’établit dans une dépression 
naturelle et dans une dépression artificielle. 
Il en eût été tout autrement et le débit se fut maintenu si, 
au lieu d’épuiser au fond d’une excavation, 011 eût drainé, 
par puits ou par galeries, l’eau contenue dans le terrain 
resté en place. Il 11e faut pas oublier que, sur une surface 
de quinze hectares, l’évaporation joue un rôle très impor¬ 
tant. 
Je pense que l’écoulement de la nappe aquifère 
est parfaitement démontré, parce que le littoral belge 
est presqu’entièrement dépourvu d’exutoires superficiels 
4 mai 1904. 
