\s H 8 
que j’avais signalé dans l’une de mes communications 
précédentes sur ce sujet : deux puits descendus à peu de 
distance l’un de l’autre, à des profondeurs différentes, 
dans une même nappe aquifère, peuvent nous donner des 
indications sur le mouvement des eaux, dans la direction 
de la verticale. Un niveau hydrostatique plus élevé dans 
le puits profond, indique un mouvement ascensionnel de 
l’eau et la différence des niveaux hydrostatiques marque la 
perte de charge que l’eau subit pendant le trajet entre la 
base du puits profond et celle du puits superficiel. Une 
dénivellation en sens inverse, indique un mouvement des¬ 
cendant de l’eau. 
M. Eug. Dubois a relevé les niveaux hydrostatiques 
d’un grand nombre de puits. L’application du principe 
énoncé plus haut montre que, dans les parties basses des 
dunes, le mouvement est ascendant ; la nappe libre y est 
très rapprochée du sol, et les eaux deviennent saumâtres à 
peu de profondeur. Toute dépression dans la zone dunale 
permet à la nappe aquifère d’affleurer, pour ainsi dire, et 
il en résulte un appel d’eau produit, soit par drainage, soit 
p ar évap orati on. 
Conformément au principe que j’avais émis, un mouve¬ 
ment ascensionnel correspond à toute prise d’eau dans les 
dunes. Dans les hautes dunes, le contraire s’observe. 
v!- 
Je suis convaincu que c’est de la meilleure foi du monde 
que M. le baron van Ertborn a combattu mes idées au 
sujet du régime hydrologique tout spécial des régions 
marines. Toute conception neuve et un peu hardie attire 
la critique et celle de notre savant confrère me fait le plus 
grand honneur. 
Si je prolonge le débat par la présente note, c’est que 
plusieurs des idées théoriques émises par ce savant hydro- 
