VI 182 
M. Eugène Dubois n’a pas observé d’écoulement vers la 
mer; mais je crois, cependant, que celui-ci existe et que 
l’écoulement général est masqué par le mouvement relatif 
de certaines parties des nappes aquifères vis-à-vis d’autres. 
M. Dubois lui-même a observé de puissants écoulements 
d’eau douce le long de la plage et il croit que, si un écoule¬ 
ment superficiel se produit, on doit en déduire l’écoulement 
d’une tranche d’une certaine épaisseur. Cette déduction 
est exacte et j’ai démontré, précédemment, qu’un écoule¬ 
ment en profondeur existe. D’ailleurs, la plage constitue 
une dépression et je crois que c’est grâce à celle-ci, que 
les eaux de la nappe aquifère remontent et parviennent 
à s’écouler dans la mer. 
Le sens de l’écoulement d’une nappe aquifère libre ne 
dépend pas de sa forme extérieure, mais de la pente de 
l’assise imperméable, qui la retient. 
Dans le cas actuel, on observe un écoulement des eaux 
de la zone dunale vers les parties basses. 
Cet écoulement est, selon moi, parfaitement prouvé et 
je comparerai ces mouvements d’une partie de la nappe 
par rapport à une autre, aux remous que l’on aperçoit dans 
les eaux d’une rivière. L’écoulement général de celle-ci se 
fait dans le sens de rinclinaison de son lit, mais des 
remous locaux permettent à certaines portions de l’eau de 
Fig. 4. 
