M 209 — 
Enfin, les expériences avec ces deux appareils pourront 
être renouvelées, en permettant un certain ruissellement 
et meme en y faisant pousser une certaine végétation. 
III. Expériences sur le terrain. 
Il y aurait lieu de vérifier si la teneur en eau d’échan¬ 
tillons d’un même terrain perméable, provenant d’une 
même profondeur, varie avec les saisons et même à la suite 
de certaines précipitations atmosphériques abondantes. 
Cette teneur varie, vraisemblablement, beaucoup d’un ter¬ 
rain à un autre ; elle dépend de la surface libre des grains, 
laquelle est en relation avec la finesse de ceux-ci et le 
nombre de micropores qu’ils contiennent. 
Je crois utile de faire remarquer que, par ce moyen, il 
serait possible d’apprécier la vitesse d’alimentation d’une 
nappe aquifère. Dans certains cas, spécialement lorsque 
la perméabilité est très grande, les oscillations de la nappe 
aquifère enregistrent très rapidement les variations d’in¬ 
tensité des précipitations atmosphériques et cette détermi¬ 
nation est possible. Dans d’autres cas, par contre, la con¬ 
cordance est presque impossible à saisir, à cause du temps 
extrêmement long que l’eau met à atteindre la nappe aqui¬ 
fère. Tel est, vraisemblablement, le cas pour la Hesbaye. 
Il suffirait, pour apprécier la vitesse d’alimentation dans 
un cas semblable, de prélever des échantillons de terrain, 
provenant d’un niveau assez rapproché du sol et d’analyser 
leur teneur en eau. La période étant plus courte, les effets 
des précipitations atmosphériques deviendront sensibles. 
Je crois, cependant, qu’avant d’entreprendre de pareilles 
recherches sur des terrains formés de très petits éléments, 
comme le limon de Hesbave, il conviendrait de les faire sur 
un terrain formé de gros éléments, où les effets seront plus 
rapidement appréciables. A ce point de vue, la Hesbaye 
MEliUiJKI s. 14. 
AISNAI.ES SOC. GEOL. I)E BEI.G., T XXXI. 
