J’ai vérifié le fait, par des expériences, dans le labora¬ 
toire de physique de l’Université de Liège, que M. De Ileen 
a gracieusement mis à ma disposition. 
J’ai rempli, sur une hauteur de 26 centimètres environ, 
un cylindre en métal de 3 o centimètres de hauteur et de 6 
centimètres de diamètre intérieur, avec du sable imbibé 
capillairement d’eau. Cette imbibition n’était, cependant, 
pas suffisante pour (pie de l’eau libre surnage. 
La masse a été ensuite comprimée par un piston qui, 11e 
s’adaptant pas exactement au cylindre, permettait à l’eau 
de fuir. Sous une pression relativement faible, le piston 
s’est abaissé de 2 centimètres environ et l’eau est venue 
s’amasser au-dessus de celui-ci. 
Un trou d’un demi millimètre de diamètre, ménagé dans 
le cylindre, à une hauteur de 20 centimètres environ, lais¬ 
sait suinter de l’eau, avant que la pression fut appliquée. 
Ce suintement augmenta, dans une très forte proportion, 
lorsque la masse fut comprimée. 
La pression ayant ensuite été supprimée, l’eau a été 
réabsorbée par le sable, et le piston est remonté. Comme 
une partie de l’eau avait fui par le trou latéral, je 11’ai 
pu vérifier si ce dernier remontait au niveau initial. 
Lorsque le piston a été enlevé, le trou latéral ne 
donnait plus d’eau et la couche de dix à douze centimètres 
de sable, qui se trouvait à la partie supérieure, 11’était plus 
imprégnée que par de l’eau à l’état superficiel (pellicu- 
laire). 
M. Spring a observé un phénomène analogue avec de 
l’argile ( r ). Celle-ci perd son eau quand 011 la-comprime, au 
sein de l’eau, dans une enveloppe perméable, d’où elle 11e 
pj Quelques expériences .sur la perméabilité de l’argile, Ann. Soc. (/col. de Helg., 
t. XXIX 
