— m 228 
dingues et grès) indiquent des formations plus littorales 
que les dépôts argileux (schistes) et ealcareux. 
En nous appuyant sur ce que nous avons résumé précé¬ 
demment au sujet des faciès minéralogiques, nous pourrons 
conclure que la transgression de la mer rhénane s’est 
effectuée du Sud vers le Nord. A l’appui de cette hypothèse, 
nous citerons l’épaisseur plus considérable des dépôts 
rhénans au Sud qu’au Nord; leur faciès plus argileux au 
Sud et, enfin, leur absence dans les bassins septentrio¬ 
naux de Namur et de la Campine. 
Les dépôts rhénans sont, aujourd’hui, limités vers le 
Nord à la bordure méridionale de l’anticlinal du Condroz 
et l’on pourrait, pratiquement, supposer qu’ils ne se sont 
pas étendus plus loin. Cependant, comme M. H. de Dorlodot 
l’a fait observer, on peut croire qu’ils ont été représentés 
plus au Nord et enlevés à la suite d’une émersion un peu 
antérieure au JBurnotien. O11 pourrait expliquer, par 
cette hypothèse, la présence de cailloux de roches tourma- 
linifères dans les poudingues burnotiens, cailloux qui 
proviennent, vraisemblablement, d’un remaniement du 
poudingue d’Ombret du rivage septentrional. 
Il résulte de ces considérations sur l’envahissement 
successif de notre pays par la mer rhénane, que les dépôts 
du Nord ne sont pas strictement contemporains de ceux 
du Sud, mais datent d’une époque un peu plus récente. 
Les trouvailles paléontologiques sont encore insuffisantes 
pour appuyer fortement cette hypothèse. 
L’époque eifélienne est marquée, en Belgique, comme 
partout dans l’hémisphère nord, par une grande trans ¬ 
gression, minéralogiquement caractérisée par l’importance 
des dépôts ealcareux zoogènes. Cette transgression s’est, 
comme la précédente, effectuée, dans nos régions, du Sud 
