— m "266 
A l’ouest de Cliarleroi, le bassin liouiller cesse de coïn¬ 
cider avec la vallée de la Sambre, mais, dans son prolonge¬ 
ment vers b Ouest, il correspond bientôt, de nouveau, à une 
vallée de direction Est-Ouest, la vallée de la Haine, conti¬ 
nuée par celle de l’Escaut, de Coudé à Bléliaries. 
La coïncidence de la vallée de la Haine, puis de celle de 
la Sambre-Meuse avec le bassin liouiller est-elle simple¬ 
ment fortuite? Nous ne le pensons pas. Il doit y avoir là 
une relation de cause à effet, qu’il serait intéressant 
d’élucider. 
Il est bien remarquable que, depuis l’Escaut jusqu’au 
confluent de l’Ourtlie, c’est-à-dire dans la section où il est 
le moins recouvert par les terrains secondaires et tertiaires, 
le bassin géologique de Namur ne soit croisé, de part en 
part, par aucune rivière, alors qu’il est situé entre deux 
régions dont la direction générale de drainage est du Sud 
au Nord. 
Nous reportant à des faits constatés dans le bassin de 
Paris et que nous avons rappelés plus haut, nous pouvons 
nous demander si l’existence de la vallée de la Haine et 
celle de la Sambre-Meuse, qui en est comme la suite à 
partir de Cliarleroi, ne sont pas en relation avec le plisse¬ 
ment du sol primaire qui a donné lieu au bassin devono- 
carbonifère de Namur et qui, comme on en voit des preuves 
dans la vallée de la Haine, semble s’être manifesté jusque 
dans les temps tertiaires et même à des époques plus 
récentes encore. 
Si l’on se place au point de vue de la pente générale du 
sol, l’existence de la vallée de la Sambre-Meuse apparaît 
comme une anomalie. Son orientation, au contraire, est 
conforme à l’orientation générale des plissements pri¬ 
maires et elle est même superposée, en grande partie, au 
plus important de ces plissements. 
D’autre part, les affluents méridionaux de la gouttière 
