— M 317 - 
l’expriment les auteurs de la légende, des « vestiges de 
nappes étendues ». 
Quant aux dépôts supérieurs, dits continentaux, On, 
leur nature et leur mode de gisement les font considérer 
comme lagunaires, lacustres ou fluviaux. Mais, quoi qu’il 
en soit, si l’on se demande quelle est leur origine première, 
si l’on recherche d’où proviennent, notamment, les sables 
blancs Ons, etc. et les graviers Onx , on doit répondre que, 
bien qu’ils aient pu être maniés et remaniés à plusieurs 
reprises par les actions torrentielles, fluviales, lacustres 
ou éoliennes, il faut cependant admettre qu’ils ont dû être 
apportés sur les massifs primaires de la haute Belgique 
par une ou plusieurs transgressions marines. En effet, 
comme M. Loliest le faisait remarquer il y a longtemps 
déjà (*) : « l’altération, la désagrégation et le lavage des 
« roches du Condroz, du pays de Herve et de l’Ardenne ne 
« fournissent rien d’analogue à ces sables blancs à grain 
« de quartz hyalin, parfois rosé ». 
Les dépôts continentaux exclusivement formés par des 
matériaux directement empruntés aux formations pri¬ 
maires locales, ont un caractère particulier qui permet 
d’exclure, à première vue, toute origine marine même indi¬ 
recte. Tels sont les dépôts wealdiens ou bernissartiens du 
Hainaut et les amas de sables, graviers et argiles qui se 
rencontrent si fréquemment dans les poches des calcaires 
primaires, dans la même province et dans le nord de la 
France et dont les éléments, cailloux, sables et argiles 
proviennent toujours de roches primaires sous-jacentes 
ou certainement peu distantes. 
La question du synchronisme des dépôts Om et On avec 
les couches fossilifères du Nord et de l’Ouest n’est pas 
( l ) M. Lohest. Des dépôts tertiaires de la haute Belgique. Ann. Soc. géol. de 
Belgique, t. XV, p. 59, 1888. 
