— M d c 24 — 
» deux modifications très distinctes ; les unes, que l’on 
» pourrait appeler longitudinales, sont droites, larges, peu 
)> enfoncées, bordées de céteaux en pentes douces, et diri- 
» gées régulièrement du Nord-Est au Sud-Ouest, ce qui 
)) divise toute la surface en collines longues et étroites. 
» Mais ces collines et ces vallées sont elles-mêmes rompues 
» et déchirées par d’autres vallées beaucoup plus profondes, 
)) irrégulières, dirigées en tout sens et qui servent ordi- 
» nairenient d’écoulement aux rivières. 
» Les premières de ces vallées sont en rapport avec la 
» constitution géologique du pays, en ce sens que les 
» collines longitudinales qui les séparent sont générale- 
» ment composées de schistes et de psanmiites, tandis que 
» le calcaire domine dans les vallées. 
» La seconde modification de vallées se trouve dans 
)> toute la région qui nous occupe, ainsi que dans tous les 
» terrains anciens, et n’a aucun rapport avec la nature du 
» sol, du moins lorsque celui-ci est en couches dures..... 
» Ce phénomène établit des difficultés presque insurmon- 
» tables à la théorie du creusement des vallées par l’action 
» érosive des eaux, tandis qu’il s’explique, d’une manière 
» fort simple, dans celle qui attribue l’origine des vallées 
» à des crevasses dont les eaux auraient profité pour 
» s’écouler. etc. » ( 1 ). 
En 1842 ( 2 ), d’Omalius écrit : « Les cours d’eau de la 
)) Belgique présentent des preuves de l’erreur où l’on tom- 
)> bait lorsqu’on voulait juger de la pente générale d’un 
)> pays par la direction des eaux. En effet, la Meuse, qui 
)> prend sa source au pied du plateau de Langres à l’alti- 
)) tude de 4^6 mètres ( 3 ) traverse, entre Mézières et Givet, 
(*) Mémoires pour servir à la description géologique des Pays-Bas,etc. Namur, 1828, 
pp. 32-35. 
( 2 ) Coup d’œil sur la géologie de la Belgique. Bruxelles, 1812, p. 3. 
( 5 ) En réalité, de 382 n '2o. 
