— m 32ti — 
vement sardo-eorse orienté 176° et produit entre le Ton- 
grien et le Rupélien. 
Dans un ouvrage plus récent (M dont les dernières édi¬ 
tions datent cependant d’une époque où d’autres idées com¬ 
mençaient à se répandre, l’opinion de d’Omalius est expri¬ 
mée d’une façon beaucoup plus nette : « La Meuse, qui, 
» dans un cours de plus de 20 myriamêtres, 11’est séparée 
)> du bassin de la Seine (pie par des plateaux qui ont 
» ordinairement moins de 4°° mètres, ne traverserait pas, 
» entre Mézières et Civet, des plateaux de plus de 5 oo 
» mètres d’altitude si elle 11 avait pas trouvé dans ces 
» plateaux des fentes toutes préparées pour son écoule- 
)> ment. » 
J. d’Omalius resta d’ailleurs fidèle à ces idées jusqu’à la fin 
de sa vie. « Je suis loin de contester », disait-il en 1872 ( 2 ), 
« que les eaux aient pu creuser des vallées dans des roches 
» peu cohérentes ; mais je 11e puis admettre cette origine 
» pour les parties des vallées de la Lesse et de la Meuse 
» où nous voyons des rochers perpendiculaires, conservant 
» des arêtes encore très vives, et d’autres qui résistent, 
» sans être entamés, aux attaques continuelles des eaux. 
» Je pense, en conséquence, que ces vallées sont le résultat 
» de grandes fentes par lesquelles les eaux se sont écoulées 
» en modifiant les parties où elles rencontraient des 
» roches meubles ou peu cohérentes, etc. » 
C’est à des mouvements de dislocation que J.-C. Houzeau 
attribuait, en 1854, l’origine des vallées établies dans les 
terrains primaires ( H ). 
(Ù Abrégé de géologie, 8 e édition. Bruxelles, 4868, p. 569 
(-) Compte-rendu de la 6 e session du Congrès internat. d’Ânthrop. et (VArchéol. 
préhistor. Bruxelles, 4 872. 
( 3 ) J.-C. Houzeau. Essai d’une géographie physique de la Belgique au point de 
vue de l'histoire et de la description du globe, Bruxelles, 4854. 
