— m 329 — 
En 1869, d’ailleurs, O. Peschel attribuait encore les 
vallées transversales à des fractures de l’écorce terrestre ( l ). 
Dans des travaux pins récents, M. E. Dupont semble avoir 
abandonné cette théorie ( 2 ). 
Ch. de la Vallée qui, plus tard, devait envisager le 
problème d’une façon toute différente, se rallia, pendant 
quelque temps, à l’opinion de d’O malin s ( 3 ). 
§ 2 - 
Cependant, depuis longtemps déjà, dans des pays 
voisins, de nouvelles idées étaient nées, plus en accord 
avec les doctrines actualistes répandues par sir Charles 
Lyell, pour expliquer la genèse des vallées transversales. 
Tous les géologues ne croyaient plus que ces vallées 
fussent dues à des fissures béantes dans lesquelles se 
seraient précipitées les eaux des fleuves qui les auraient 
remplies de cailloux et d’alluvions avant d’y établir un lit 
régulier. O11 avait tenté avec succès de les interpréter, 
comme les vallées normales, par l’action érosive des eaux. 
Dès 1857, F. Romer expliqua, par la persistance du lit 
dans un massif en voie d’élévation, le passage du Weser à 
travers les collines voisines de Vlotho. 
« Lorsque nous voyons », écrivait-il, « le Weser, en 
» amont de Vlotho, quitter sa vallée, jusque là large et 
» plate, et pénétrer dans des collines élevées, formées de 
» couches de Keuper assez résistantes, alors qu’un chemin 
» direct, beaucoup moins contrarié par des hauteurs, l’au- 
» rait mené à la Porta westphalica, le long du versant sud 
» du Wesergebirge qu’il avait suivi jusque là, nous devons, 
» pour expliquer ce phénomène, nous reporter au temps 
( J ) Neue Problème d. Vergleich. Erdk., 2 e édit., p. 159. 
( 2 ) Explication de la feuille de Dinant, 1883. 
Bull. Soc. belge de géologie , t. Vil; pp. 346 et 353, 1893. 
( 3 ) Ann. Soc. géot, de Belgique, t. III, p. lv, 1873. 
