m 350 — 
Flandres. C’est Y « anticlinal de Tournai » de M. G. Doll- 
fus ('). 
Il est intéressant de faire remarquer que la surface du 
bombement sur les rives de l’Escaut entre Antoing et 
Tournai est plus élevée que la surface des terrains pri¬ 
maires dans tout le bassin supérieur de la rivière. 
Cela étant bien établi, supposons que, à mesure que 
l’érosion subaérienne poursuit son œuvre en enlevant, petit 
à petit, la couverture tertiaire et secondaire qui masque le 
massif paléozoïque, le niveau de base de l’Escaut, c’est-à- 
dire le niveau de la mer du Nord, s’abaisse graduellement. 
La rivière commencera par déblayer sa vallée d’érosion 
des alluvions qui l’encombrent, puis se remettra à éroder 
son lit rocheux. Il arrivera un moment où le thalweg étant, 
par exemple, descendu verticalement de 5 o mètres, le dôme 
de Tournai sera entièrement débarrassé de son revêtement 
post-primaire, mais, grâce à sa nature plus résistante ( 2 ), 
fera saillie sur les pays du Nord et du Sud, considérable¬ 
ment déprimés par la dénudation et toujours formés super¬ 
ficiellement de terrains tertiaires et crétacés. 
On verra alors l’Escaut traverser, par une cluse étroite, 
un massif de terrains primaires plus élevé que la région 
qu’il vient de parcourir en amont. Et l’on s’étonnera de 
lui voir suivre ce chemin difficile, alors qu’un léger détour 
vers l’Ouest pourrait le mener, sans effort, vers la plaine 
des Flandres. 
Si les choses en étaient arrivées à ce point, on ne man¬ 
querait pas de les expliquer, dans la théorie de l’antécé¬ 
dence, par une surrection lente du bombement de Tournai, 
(P Annales de géographie, 1900. 
( 2 ) Dans la réalité, le massif de Tournai, étant de nature calcaire, subirait 
probablement une dénudation 1res rapide et ne ferait qu’une faible saillie sur le 
pays voisin. Mais cette circonstance ne change rien à notre raisonnement; nous 
pouvons supposer ce massif comme formé de roches très résistantes, grès ou 
quartzites, par exemple. 
