- M 374 — 
donné, capturée par la Meuse de Dinant, il faudrait ad¬ 
mettre que le phénomène a eu lieu à une époque où le 
débouché maritime des rivières du bassin de Paris était 
considérablement reporté vers l’Ouest et où l’embouchure 
delà Meuse était, au contraire, beaucoup plus rapprochée. 
Cela nous reporterait au temps où la Meuse n’existait pas 
dans sa forme actuelle et où les dernières mers pliocènes, 
en voie de régression, couvraient encore le nord de la 
Belgique. 
La capture de la haute Meuse se serait donc faite durant 
une phase d’érosion active qui s’est longtemps continuée 
pendant que la mer pliocène et pleistocène effectuait son 
retrait vers le Nord, en opérant parfois des mouvements 
en sens inverse qui entraînaient des arrêts dans le pro¬ 
cessus de creusement. 
A une époque plus rapprochée de nous, le niveau de 
base général s’étant relevé, la Meuse a cessé de creuser 
son lit et a laissé son thalweg d’érosion s’encombrer de 
cailloux et d’alluvions. Le fleuve a passé de l’état torren¬ 
tiel à l’état où il est aujourd’hui, non pas par la marche 
normale de la régularisation de son profil, mais par une 
influence extérieure qui lui a fait abandonner le régime 
torrentiel en laissant son travail de creusement inachevé. 
§ 12 . 
Comme nous l’avons vu plus haut (cliap. II, § 29), la 
vallée de la Meuse, de Mézières à Namur, est un type de 
vallée transversale. 
Elle est transversale (Querthal) quant à sa direction 
générale comparée à celle des terrains paléozoïques plissés 
dans lesquels elle s’est creusée. 
La Dendre, la Senne, la Dyle, la Grande-Geete, de 
même que leHogneau, la Trouille, etc., de même aussi que 
l’Eau-d’Heure, le Hoyoux, etc. sont d’autres exemples de 
