— m 405 
des vestiges de l’étage yprésien (voir p. m 812). On sait, en 
outre, que cette région est parsemée de débris de l’assise à 
Nummulites lævigata et, enfin, c’est à peu de distance à 
l’Est que M. Leriche vient de trouver in situ des témoins 
de l’existence du Bruxellien (voir p. m 3 i 3 ). 
Le prolongement primitif des assises éocènes du Mont- 
de-la-Trinité dans la direction du Sud jusque dans le bassin 
de Paris n’est donc plus mise en doute aujourd’hui ( 1 ). 
Pourquoi, dès lors, placerait-on à quelques centaines de 
mètres au sud du Mont-de-la-Trinité la limite méridionale 
de l’extension du Diestien, alors que la base de cet étage, 
voisine du sommet de la colline (à izj .5 mètres), domine de 
ioo mètres en moyenne toute la plaine qui s’étend au Sud 
et n’est dépassée que par les parties les plus élevées de la 
ligne de faîte de l’Escaut ? 
Nous ne voulons pas prétendre que la transgression plio¬ 
cène se soit étendue par-dessus l’Eocène jusque dans le 
bassin de Paris. Nous sommes d’avis, au contraire, qu’elle 
n’a jamais dépassé la crête de l’Artois. Mais le but de ce 
paragraphe est précisément d’essayer de montrer que le 
Diestien s’est étendu primitivement jusque dans le voisi¬ 
nage de cette ligne de hauteurs. 
Le caractère le plus constant du Diestien des Flandres, 
est l’abondance des galets de silex répartis en plusieurs 
niveaux dans sa partie inférieure. Où la mer diestienne 
aurait-elle pris ces cailloux, si ce n’est à une côte crayeuse, 
et quelle est la région crayeuse qui a pu former, au sud des 
Flandres, la limite de la mer diestienne, si ce n’est la crête 
de l’Artois ? 
Ce 11e peut être à aucun des étages éocènes sous-jacents, 
sauf peut-être, pour une petite part, à la base du Landé- 
(',) Voir, entre autres : J. Gossei/et. Coup d'œil sur le calcaire grossier du nord du 
bassin de Paris. Sa comparaison avec les terrains de Ca^sel et de la Belgique. 
An':, Soc. ypol, du Nori, t. XXI11, p. 1G0, 1895. 
