— m 415 
» à la formation et que l’on a souvent confondus avec les 
» premiers. » 
Si nous franchi s s <pi! la Sambre, nous trouvons les 
mêmes cailloux roulés de silex, avec les caractères qu’ils 
présentent depuis les collines de Benaix, disposés en traî¬ 
nées sur les plateaux de l’Entre-Sambre-et-Meuse, jusqu’à 
une limite méridionale que nous ne connaissons pas. 
M. L. Bayet, à qui les moindres détails de la géologie 
de cette contrée sont si familiers, a bien voulu nous pro¬ 
curer des renseignements sur ce sujet. Mais il ne partage 
pas notre opinion quant à l’âge de ces cailloux. 
Pour notre savant confrère, ils proviennent des graviers 
littoraux des mers landénienne et bruxellienne. 
Cependant, nous venons de les voir, au nord de la 
Sambre, reposer, à la base du limon, sur le Bruxellien. Ils 
y sont donc plus récents que cet étage et ne peuvent être 
rangés que dans le Pliocène. Cela étant, peut-on admettre 
que leur signification change d’une rive de la Sambre à 
l’autre ? Si l’on admet que ces galets de silex, de carac¬ 
tères si constants, sont d’àge diestien sur les collines des 
Flandres, sur le haut du Mont-Panisel, sur le plateau 
d’Anderlues, pourquoi ne le seraient-ils plus dès qu’on a 
franchi la Sambre ? 
Mais que deviennent, vers l’Est, les nappes de cailloux 
roulés de silex de l’Entre-Sambre-et-Meuse ? 
« A l’est d’un méridien passant à peu près par Walcourt », 
nous écrit M. Bayet, a les cailloux roulés de quartz blanc 
» amenés de l’Ardenne, ainsi que les cherts roulés du 
» Carbonifère, apparaissent et se mêlent aux nappes de 
» cailloux de silex. » 
Nous avons déjà parlé de ces cailloux roulés de quartz 
blanc. Ce sont ceux qui sont notés Onx sur la Carte géo¬ 
logique au 40 000 e . 
