— M Alo — 
que nous savons, c’est qu’à l’époque des sables à Fusas 
contrarias (Sçaldisien', la mer pliocène était revenue vers 
le Sud, recouvrant probablement des surfaces qui avaient 
été continentales pendant quelque temps. Puis, après un 
nouveau mouvement négatif, d’amplitude inconnue mais 
sans doute peu considérable, la mer a opéré, à l’époque 
pœderlienne, un mouvement de transgression plus impor¬ 
tant et reconquis une notable partie des territoires aban¬ 
donnés par la mer diestienne. Dans le Limbourg, les 
dépôts pœderliens sont conservés jusqu’à la latitude de 
Sutendael, mais semblent, d’après des témoins isolés, s’ètre 
étendus notablement plus au Sud p). Ils ont recouvert, 
vraisemblablement, toute la partie de la province d’Anvers 
située au nord delà ligne Dénier-Dyle-Rupel, ainsi que le 
nord des Flandres p). La limite réelle de leur extension 
primitive ne nous est pas connue, mais il est clair qu’au 
nord de cette limite, les cours d’eau de notre pays ne 
peuvent pas être plus anciens qui le retrait de la mer 
pœderlienne. 
Les cours d’eau conséquents de notre pays se sont donc, 
pendant les temps pliocènes moyens et supérieurs, allon¬ 
gés et raccourcis à plusieurs reprises, par suite des oscil¬ 
lations du niveau de base et ces variations ont dû avoir 
pour effet de faire varier en sens divers l’activité érosive 
de nos rivières. 
Quoiqu’il en soit, nous savons aujourd’hui qu’à la fin 
des temps pliocènes (Amstélien), la mer recouvrait encore 
une grande partie des Pays-Bas et baignait des régions 
qui confinent à notre territoire. Puis, un mouvement de 
retrait continu et accentué, commencé aux débuts des 
temps pleistocènes et continué jusqu’à l’époque des sables 
(‘j 0. van Ertborn. Bull. Soc. roy. rnalacol., t. XXXVI, 1901, p. lxix. 
( 2 ) Ibidem. 
