— M 432 — 
Démer-Dyle-Rupel et de l’Escaut entre Gand et Termonde 
(voir plus loin) sont dues à des phénomènes secondaires 
qui ont fait prédominer, en certaines régions, les écoule¬ 
ments subséquents. 
Nous pouvons cependant appeler l’attention sur quel¬ 
ques points particuliers, en nous gardant bien d’insister 
sur nos interprétations. Les problèmes relatifs à la recon¬ 
stitution du cours ancien des rivières, peuvent souvent 
être résolus de façons très différentes. Et c’est un travail 
O 
très délicat que de démontrer d’une façon absolument 
irréfutable l’exactitude de l’une des solutions aux dépens 
des autres. En d’autres termes, certaines reconstitutions 
peuvent être considérées comme possibles, vraisemblables, 
ou probables, sans que l’on puisse en donner la démonstra¬ 
tion rigoureuse et établir rinexactitude des autres hypo¬ 
thèses possibles. 
Faisons ici une remarque générale. C’est que, si l’on 
peut dire, au point de vue théorique, qu’une rivière consé¬ 
quente a un cours sensiblement rectiligne et que, par 
conséquent, des rivières conséquentes voisines seront 
parallèles entre elles, des circonstances locales, impos¬ 
sibles à reconstituer, ont pu faire qu’en certains endroits, 
la surface mise à découvert par une mer en régression ait 
pu être inclinée dans un sens qui n’est pas celui du recul 
général de la côte. 
§ 12 - 
L’Escaut, entre Condé et le confluent de l’Espierre, 
coule dans une direction qui n’est pas celle des rivières 
conséquentes du bassin et qui semble plutôt être une di¬ 
rection subséquente. 
La rivière, à partir de Condé, a pu autrefois continuer 
à couler vers le Nord-Nord-Est et aller rejoindre la Dendre 
à Atli. Le tracé du ruisseau du Moulin-de-Macon (devenu 
27 juin 1904 . 
