— M 433 — 
obséquent), à travers les collines gréseuses de Blaton (voir 
pp. 344~345) et la ligne par où l’on a fait passer le canal de 
Blaton à Ath représenteraient son ancien cours. L’Escaut 
aurait été, plus tard, capturé par un affluent droit, subsé¬ 
quent, passant à Tournai, de l’Escaut d’Audenarde ( J ) 
Quant à la branche supérieure de l’Escaut d’Audenarde, 
elle serait représentée par l’Espierre et par la Deule, 
détournée plus tard, de la meme façon, par un affluent sub¬ 
séquent de la Lys, lequel aurait, en même temps, capturé 
la Marcq. 
La direction nord-ouest de l’Escaut entre Condé et le 
confluent de l’Espierre n’est pas unique dans la région. 
Tous les affluents de l’Escaut, depuis la Selle jusqu’au 
Ilogneau, et ceux de la S ambre, depuis la branche ini¬ 
tiale de cette rivière jusqu’à la Solre, coulent à peu près 
dans le même sens (voir fig. 16 , p. 3ii). Il faut remarquer, 
en outre, que, dans ce double système, en s’avançant vers 
le Nord-Est, on voit la direction d’écoulement se rappro¬ 
cher de plus en plus de la ligne nord-sud. 
Les rivières que l’Escaut reçoit à droite, de Cambrai à 
Condé, et les affluents méridionaux de la Haine, semblent 
avoir formé, avec les affluents droits de la Sambre jusques 
et y compris la Hantes (ruisseau de Beaumont), un S 3 ^s- 
tème conséquent unique descendant des hauteurs d’Entre- 
Sambre-et-Meuse dont la forme en bosse a imprimé ces 
directions diverses aux cours d’eau qui y prennent nais¬ 
sance. La Sambre, en amont de Landelies, serait ainsi, 
comme en aval, une rivière subséquente bien que, de Lan- 
drecies à Maubeuge, sa direction se rapproche de celle de 
nos grands cours d’eau conséquents. 
La Sambre, en amont comme en aval de Landelies, aurait 
{*) L’idée de la capture, à Condé, de i’Escaut de Valenciennes, par un affluent de 
l’Escaut d’Audenarde nous a été suggérée par Al. Raoul Blanchard. 
ANNALES SOC. GÉOL. DE BELG., TOME XXXI. MÉMOIRES, °28. 
