M 434 — 
coupé en deux tronçons les cours d’eau conséquents 
descendant de l’Entre-Sainbre-et-Meuse (voir cliap. II, 
§ 21 ). 
On comprend par là que nous ne considérons pas 
comme probable l’hypotlièse qui ferait de la haute Sambre 
(en amont de Maubeuge), par l’intermédiaire de la Trouille 
ou du ruisseau d’Estinnes, une branche supérieure de la 
Senne. 
Les branches supérieures primitives de la Senne et de 
la Dendre sont plutôt les affluents droits de la Sambre en 
amont de Landelies. Décapitées une première fois par la 
Sambre, elles l’ont été de nouveau plus tard pour la for¬ 
mation de la vallée de la Haine. 
Quant aux affluents droits de la Sambre, en aval de 
Landelies, ils ont constitué des branches supérieures de 
la Dyle et probablement aussi de la Grande-Gette. 
La Meuse de Dinant, d’après les principes que nous 
appliquons ici, a coulé primitivement de Namur sur la 
Hesbaye (^pour aller rejoindre quelque tronc du bassin 
des Gette. On peut remarquer, en examinant la Carte 
géologique que, dans la région qui s’étend entre Namur et 
le confluent des deux Gette, la dénudation du Tertiaire 
est notablement plus avancée qu’à l’Est et à l’Ouest. C’est 
par cette Meuse de Hesbaye qu’ont été charriés dans le 
bassin actuel de la Mehaigne les cailloux cambriens signa¬ 
lés par M. Loliest (v. plus haut pp. 423-424). 
Le Hoyoux (de Modave) a dû aussi couler vers la Hes¬ 
baye, et la Mehaigne inférieure marque probablement une 
partie devenue obséquente de son trajet. 
Les hautes branches de la Lesse, en amont de Ciergnon 
(Wamme, Homme, Lesse, Our, Wimbe, etc.) paraissent 
(') Cf. E. Dupont. Loc. cii. 
