M 446 
sique de la Belgique (i 854 ', se rallia à la théorie qui expli¬ 
quait par des fractures du sol le parallélisme des rivières de 
l’Escaut. 
Fig. 30. 
Failles des vallées de la Hesbaye, d’après J.-C. HOUZEAU. 
« Lorsqu’on jette les yeux sur une carte, on est frappé 
)> d’un certain parallélisme entre les vallées principales du 
)) plat paysj: la Lys, l’Escaut, la Dendre, la Senne, la Dyle, 
)> la Eleppe, les deux Gette, le haut Démer. La cause de ce 
)> parallélisme est bien simple : les eaux courantes suivent 
» les gouttières formées au pied des échelons de redresse- 
» ment. Cette disposition est surtout évidente dans la 
» Hesbaie, où le versant de gauche présente les tranches 
» des terrains relevés, pendant que la pente est formée, du 
)> côté droit, par la surface d’une seule couche. Aussi la crête 
» de ces vallées est-elle plus élevée à l’Occident qu’à l’Orient 
» et l’escarpement plus rapide à gauche qu’à droite ». 
(pp. 127-128). 
O11 voit, par ce texte et par le croquis qui l’accompagne, 
et que nous reproduisons (fig. 3 o), que Houzeau se trompe 
sur le sens du déplacement relatif des deux lèvres des 
failles supposées. C’est du côté gauche des rivières, 
comme le montre Dumont, que le limon liesbayen existe 
sur toute la hauteur des flancs et non à droite, comme le 
dit Houzeau, par suite, pensons-nous, d’un simple lapsus. 
Ceci, d’ailleurs, importe peu. 
