— m 454 — 
L’hypothèse que lions avons émise plus haut ne pourrait 
être démontrée que directement, par la construction de 
coupes géologiques perpendiculaires à l’ensemble du 
faisceau parallèle des rivières de l’Escaut. C’est un point 
sur lequel nous nous proposons de revenir spécialement. 
CHAPITRE VI. 
Les cours d’eau subséquents. 
§ i- 
Le chapitre précédent a été consacré spécialement à 
l’étude du drainage conséquent du pays, c’est-à-dire des 
cours d’eau coulant d’une façon générale du Sud au Nord 
et nés, pour la plupart, sur un revêtement tertiaire incliné 
dans ce sens. 
Mais nous avons, à plusieurs reprises, fait allusion à des 
rivières orientées dans des directions sensiblement per¬ 
pendiculaires aux précédentes et que l’on peut qualifier de 
subséquentes , relativement aux troncs conséquents. 
Les plus remarquables de ces rivières sont, d’une part 
la Sambre-Meuse et la Haine, d’autre part le tronc 
qui porte successivement les noms de Démer, Dyle et 
Rupel, auquel on peut, plus ou moins, comparer l’Escaut 
entre Gand et Termonde. Nous montrerons que la Sambre- 
Meuse et la Haine, si elles peuvent être qualifiées de sub¬ 
séquentes quant à leur direction par rapport à celle des 
rivières conséquentes, ne méritent plus ce nom lorsqu’on 
les envisage au point de vue de leur origine. 
Les véritables cours d’eau subséquents doivent leur 
emplacement à des causes tirées de la nature des roches 
et à des causes tectoniques passives. La Sambre-Meuse, en 
