m 503 - 
est resté une inclusion dans la partie tout à fait centrale. 
Cependant, ces cubes ont atteint, dans certains cas, des 
dimensions considérables, dépassant même parfois un 
centimètre de côté. Or, par ce que nous savons du déve¬ 
loppement des cristaux, nous pouvons dire que les condi¬ 
tions favorables à la cristallisation ont été d’autant mieux 
réalisées et ont duré d’autant plus longtemps, que les 
cristaux sont moins nombreux et plus volumineux. 
De tout cela, il résulte que la segrégation de la pyrite a 
dû s’effectuer au sein d’une matière homogène, participant, 
en quelque sorte, des propriétés des liquides. 
Si nous réfléchissons un instant à la nature de la roche 
au sein de laquelle se sont développés ces cristaux, nous 
nous apercevons d’abord que son origine élastique ne 
peut être mise en doute. L’association de la pyrite et du 
graphite en serait, d’ailleurs, une preuve suffisante; nous 
ne connaissons, en effet, que des débris organiques qui 
soient capables de donner naissance à ces éléments ( l ). La 
haute teneur en silice nous fait présumer que cette roche 
s’est déposée à l’état de sable. Or, si l’on ne peut nier que la 
pyrite ait pu se former de tout temps dans les roches ( 2 ), 
et que, dans le cas actuel, elle ait pu se développer avant 
qu’un premier métamorphisme ait transformé le sable 
en grès, nous ne pouvons cependant admettre que des 
cristaux formés dans ces conditions puissent se pré¬ 
senter dans le quartzite avec les caractères que nous 
venons d’exposer. Ajoutons encore que l’apparence des 
grains de quartz emboîtés les uns dans les autres, remplis 
d’inclusions liquides et gazeuses ne peut s’expliquer que 
par une recristallisation qui s’est opérée après le dépôt. 
Les pressions énormes auxquelles doit être soumise une 
p) Th Sterry-Hunt. Chemical and rjeolo'/ical iïssays, p. 302. 
(-) Ach. Six. Analyse critique d’un travail de von Lasaulx. Ann, Soc, yéol , 
du Nord, t884-83. 
