M 504 — 
roche qui se plisse sous le poids d’une couche épaisse de 
sédiments, l’accroissement de température résultant de la 
profondeur de l’enfouissement sont des faits avec lesquels 
la géologie nous a rendus familiers et dont les preuves ne 
manquent pas dans le cas des roches cambriennes ( ] ) Ces 
deux facteurs sont donc ceux auxquels nous devons avoir 
recours pour nous rendre compte des conditions de forma¬ 
tion des cubes de pyrite. Il nous reste à voir s’ils ne sont 
pas également indispensables, bien que peut être à un 
degré moindre, pour expliquer d’autres faits. 
* 
>j< 
Quoique les cubes de pyrite soient fortement serrés dans 
la roche, il arrive que l’on peut les extraire en entier, 
surtout lorsque le quartzite est un peu phylladeux. Si l’on 
pose ces cristaux sur une surface plane, on remarque aisé¬ 
ment qu’ils sont, en général, déformés. Certaines arêtes 
sont légèrement convexes ; d’autres, quelque peu concaves 
et les faces, parfois gauchies ; le solide a, dans l’ensemble, 
la forme d’un prisme oblique. Nous ne pouvons admettre 
que le produit de la cristallisation ait été tel et nous rap¬ 
procherons plutôt cet aspect d’autres apparences qui 
témoignent indubitablement de mouvements dans la roche. 
Il nous suffit de constater, pour le moment, qu’un corps 
fragile comme la pyrite, a pu, dans certaines conditions, 
s’écouler, en quelque sorte, à la façon des liquides. 
Il arrive aussi que les cubes sont brisés, et leurs cassures, 
ainsi qu’on peut l’observer dans les plaques minces, ne se 
poursuivent pas dans le quartzite. La pyrite serait donc 
devenue plus rapidement fragile que la roche. Toutefois, 
le déplacement relatif des deux fragments n’a jamais été 
bien considérable, d’où nous pouvons conclure que les 
(M Max. Lohest. Les grandes lignes de la géologie des terrains primaires de la 
Belgique. Ann. Soc. géol. de Belg., t. XXXI. 
