M 512 — 
et d’une manière inéluctable, chaque fois qu’une roche a été 
ployée sans se rompre; car on ne peut admettre que la 
matière ait pu éprouver une condensation permanente ('). 
Il va sans dire que les veines qui traversent la roche ne 
sont qu’une manifestation du même phénomène ; elles ne 
sont autre chose que des accumulations locales de l’élément 
du quartzite, qui, au moment de leur formation, avait le plus 
d’aptitude à se déplacer. Leur formation n’a eu d’autre 
effet que de fixer les déformations élastiques de la masse, 
en déplaçant progressivement la limite d’élasticité. 
Ces quelques observations pourront suffire, espérons- 
nous, à fàire entrevoir les phases successives par lesquelles 
a dû passer la roche avant d’arriver à l’état de ténacité et 
de rigidité que nous lui connaissons aujourd’hui; et nous 
ne pouvons conclure qu’en rappelant cet aphorisme 
d’Héraclite : llâvTa psT, tout s’écoule... Ces deux mots 
paraissent résumer, à eux seuls, la géologie tout entière. 
APPENDICE. 
Nous nous sommes efforcé, dans le travail qui précède, 
d’exposer nos idées aussi succinctement que possible; nous 
croyons utile, pour répondre à quelques observations que 
M. H. Buttgenbach a bien voulu nous présenter, de préciser 
quelques points sur lesquels il a attiré notre attention et 
de dissiper ainsi tout malentendu. 
Si nous avons dit que « la pyrite a pu, dans certaines 
« conditions, s’écouler à la façon des liquides », nous 
avons simplement voulu montrer que les deux facteurs 
dont nous disposons : la température et la pression, 
devaient avoir agi pour réaliser cet effet. 
Après les expériences de M. le professeur Spring, on 
sera tenté d’accorder une action prépondérante à la pres- 
(') W. Spring. Loc. cit , 
21 JUILLET 1904. 
