M 531 
bien les mêmes que celles des cou elles cuprifères. Une 
première étude des travaux effectués m’avait fort embar¬ 
rassé, car je trouvais, dans la galerie RM, des couches 
qui, stratigraphiquement, étaient bien les memes que 
certaines couches de la galerie RE et qui, cependant, 
ne pouvaient, minéralogiquement, leur être tout d’abord 
identifiées. Une étude plus attentive m’a permis de recon¬ 
naître que ce sont bien, en effet, les mômes couches qui se 
retrouvent dans les deux galeries, couches minéralisées 
dans l’une, stériles dans l’autre; je suis parvenu à ce 
résultat, en étudiant surtout la structure fondamentale de 
la roche, abstraction faite des sels de cuivre qu’elle con¬ 
tient, c’est-à-dire en examinant le squelette sur lequel ces 
sels se sont déposés : c’est l’action seule de l’influence 
minéralisatrice qui donne à ces roches des aspects très 
différents en des points souvent très rapprochés et ce fait 
se manifeste dans tous les gisements de la région. 
La mine de Likasi est très intéressante, notamment 
quant aux points suivants : 
i° une structure de la malachite et du chrysocole (pii 
montre bien par quel mode de formation le dépôt s’est 
effectué ; 
2° la présence de l’argent dans le minerai, à une teneur 
assez forte ; 
3 ° la présence de couches de calcaire et d’oligiste, joi¬ 
gnant les couches siliceuses minéralisées ; 
4° l’interruption presque subite de l’imprégnation 
cuprifère à peu près suivant la ligne .v y de la figure i. 
EUNGCRUMK 
(h^s gisements ( J ) consistent en cinq collines alignées 
suivant deux directions principales : Est-Ouest et N. 6o° E. 
Elles sont représentées sur la figure 3 . 
(') Position : 10°3(P3(Î'' lat. sud et 20°3Ü , 30o long. est Cr. 
