m 568 
que a 1 ; or, en ce cas, l’angle des deux faces de clivage p, 
supérieure et inférieure, devrait être : i8o g — 2 x pa l 
— 125 ° 49' 44 ". Les mesures ont donné: i 23 ° 36 ', ce qui 
correspond à l’angle des faces p maclées par rapport à h 1 
et que l’on calcule : 123 ° 40'. J’ai d’ailleurs trouvé des 
cristaux où l’assemblage était bien visible, ces cristaux 
étant complets et 11e présentant que les faces m et a 1 , 
011 pouvait effectuer le clivage sur les quatre angles et 
la figure 4 montre la section de ces macles parallèlement 
au plan de symétrie : ce sont deux cris¬ 
taux, maclés par rapport à a 1 et qui se 
groupent suivant une surface irrégulière 
se rapprochant de a 1 ; la figure 323 bis 
c. 
P 
''.1 
pl, 
7n, 
1t 
A* 
n 
<r 
Fig. 4. 
A 
du Manuel de minéralogie de Des Cloi- 
seaux représente un groupement ana¬ 
logue provenant d’Australie; seulement, 
dans les groupements du Katanga, ces assemblages se 
terminent ordinairement par les faces a 1 et, plus rarement, 
par un biseau : d ou [3 (?). 
Groupements. 
Les observations précédentes permettent de déchiffrer 
très rapidement les assemblages de cristaux du Katanga. 
Supposons quelques cristaux, analogues à ceux de la 
figure 3 , empilés verticalement, chacun d’eux étant maclé, 
par rapport à h 1 , aux deux cristaux qui le comprennent, 
mais étant joint à eux par le plan a 1 . Ces piles de cristaux 
se groupent alors en rosaces autour d’un centre O (fig. 5 a), 
de façon à présenter en a, h, c,... les 
faces verticales m ; les angles faits entre 
elles par deux piles adjacentes de cris¬ 
taux sont d’ailleurs très variables et il ne 
parait pas y avoir de loi qui régisse leur 
jonction: ces angles peuvent, en effet, 
, se mesurer facilement au microscope, à 
f IG» O Cl « 
