BB 8 
ne pas créer un nouveau nom nous employons j>our cette 
division celui de condrusien, créé par Dumont avec une 
acception plus étendue. 
Le système carboniférien comprend les deux séries 
dinantienne et houillère, que l’échelle de notre carte ne 
permettait guère de subdiviser. D’ailleurs, nous ne 
sommes pas seuls à penser que la détermination de la 
limite entre les étages tournaisien et uiséen demande de 
nouvelles recherches. 
Nous avons été heureux de pouvoir tracer la limite 
méridionale du liouiller de la Campine d’après la carte de 
M. Forir, à laquelle nous avons emprunté aussi celle des 
roches rouges que l’on a rapportées au trias. 
Nous n’avons rien de particulier à dire des systèmes 
permien, triasique et jurassique. Il n’en est pas de même 
pour le crétacique. 
Nous maintenons à la base de ce système le wealdien du 
Hainaut, notre ancienne argile de Hautrage , que le 
Conseil de direction de la carte officielle a fait rentrer 
dans le jurassique sans consulter la Commission. 
L’étage albien , qui le suit, n’occupe qu’une petite partie 
de la région française. 
La carte officielle n’ayant pas fait de distinction entre le 
Limbourg et le Hainaut, nous avons renoncé à celles que 
nous avions faites jadis. 
L’étage cénomanien est représenté, comme sur la pre¬ 
mière édition, par la gaize des Ardennes, la meule et les 
tour fias du Hainaut. 
L’étage turonien correspond à notre nervien. 
L’étage senonien comprend chez nous les assises d’Aix-la- 
Chapelle (l’ancien aachénien), de Herve (l’ancien hervien ), 
de Nouvelles et de Spiennes, pour lesquelles nous avons 
trois teintes en Belgique, tandis qu’il n’y en a qu’une pour 
la partie française. 
