— bbJo — 
# 
Il est à peine besoin de faire remarquer combien les 
fiches imprimées d’ordre géologique auraient peu de 
chance d’être l’objet de souscriptions suffisantes, si celles, 
d’usage bien autrement étendu, se rapportant aux sciences 
médicales, ont eu le sort que signale M. le docteur 
Baudouin. 
On serait mal venu d’opposer à ce résultat, celui de 
l’Office de Zurich, lequel, sans pouvoir encore couvrir ses 
frais, doit, en majeure partie, son existence au désinté¬ 
ressement de son directeur fondateur. 
Et encore ne faut-il pas perdre de vue que les efforts de 
l’Office suisse portent sur le groupe des sciences zoolo¬ 
giques qui, au point de vue qui nous occupe, présente sur 
celui des sciences géologiques, les avantages qu’a si bien 
fait ressortir notre collaborateur, M. G. Simoens, dans la 
discussion qu’il a soutenue, avec une grande compétence, 
sur ce sujet, au sein de la Société belge de géologie, en 
opposition aux idées préconisées par M.Van den Broeck. ( l ) 
Au surplus, il sera toujours temps, lorsque le besoin 
s’en fera réellement sentir, de recourir, comme le propose 
notre honorable contradicteur, pour la publication des 
fiches, à toutes sortes de complications fort coûteuses ou 
au sacrifice d’un certain nombre de volumes de notre 
Répertoire, pour les débiter en fiches. 
En attendant, lorsqu’on nous demande des fiches sur 
un sujet spécial, il semble d’autant plus naturel de faire 
recopier celles de ces fiches faisant partie des volumes 
déjà parus que, quel que soit le mode de publication 
adopté, il nous faut toujours en agir de même pour les 
fiches manuscrites parfois nombreuses, qui n’ont pas 
encore été l’objet d’une préparation suffisante pour pouvoir 
être imprimées, mais qui, néanmoins, sont susceptibles de 
(’) Voir pour cette discussion le Bulletin de la Société belne de (jéologie, etc., 
i. XVI, 1902, pp. 348-450 et t. XVII, 1903, pp. 43-2-469. 
