* 
— BB 16 — 
fournir d’utiles indications. C’est même peut-être en cela 
que notre organisation diffère surtout de la plupart de 
celles qui l’ont précédées. 
Et, en effet, notre Office bibliographique comprend, en 
réalité, deux catégories de fiches bien distinctes : 
i° La première catégorie est celle des fiches manus¬ 
crites, au nombre de près de cent cinquante mille et qui 
se complète chaque jour par le découpage des catalogues 
de librairie et des bibliographies spéciales qui nous sont 
envoyés, en double exemplaire, de toutes les parties du 
globe. 
Un premier classement tout provisoire permet d’utiliser 
cette catégorie de fiches pour les demandes de renseigne¬ 
ments comme celle, par exemple, qui vient de nous être 
adressée, sur une région peu explorée de l’Afrique occi¬ 
dentale et pour laquelle nous avons pu, néanmoins, fournir 
une douzaine de fiches qui, toutes, appartiennent à la 
catégorie des fiches manuscrites. 
2° La deuxième catégorie est celle des fiches se rappor¬ 
tant à notre Répertoire édité en volumes qui ne comprend 
que des fiches absolument parfaites et définitives. 
Et nous entendons par ces dernières, les fiches qui, 
avant leur impression, ont été confrontées avec les textes 
originaux dont la lecture permet seule de donner l’analyse 
sous la forme des deux index idéologique et régional ou 
géographique que porte chacune des fiches, sans négliger, 
bien entendu, l’unification orthographique des noms 
d’auteur et des abréviations de périodiques, non plus que 
tous les autres détails de ponctuation et le reste. 
Les réflexions qui précèdent auront pour effet, nous 
l’espérons, de fixer définitivement les esprits sur l’inoppor¬ 
tunité de recourir, tout au moins actuellement, au mode 
de publication des fiches tel que le propose M. E. Van den 
Broeck. 
20 NOVEMBRE 1005 . 
