Geonimia Indígena Mexicana 
cambio de una letra por otra, esto da ocasión a un cú¬ 
mulo de confusiones y dificulta, a veces hasta la impo¬ 
sibilidad, la interpretación de una palabra. Tal ocurre 
con los nombres que tienen el sonido de hu ydei sus¬ 
tituido por la g, la j y la s en forma imperdonable. Co¬ 
sa semejante puede decirse de las terminaciones cintla, 
tzintla, sintla; tingo, singo y tzinco, que no son equiva¬ 
lentes. 
Pero ha sido preciso enlistar los nombres en el vo¬ 
cabulario tal como aparecen en guías y mapas oficiales, 
para no dar lugar a equivocaciones, porque un nombre 
que, por ejemplo, es escrito correctamente en el Estado 
de Puebla, se usa disparatado en Chiapas, aunque con 
igual significación. Para que el lector pueda identifi¬ 
carlos, se le presentan como está acostumbrado a ver¬ 
los, pero poniendo al final de cada interpretación la 
ortografía correcta que le corresponde según las raíces 
de donde se deriva. Esta labor, sin duda muy útil para 
la comprensión de las lenguas indígenas y para la res¬ 
tauración de su pureza, no ha sido posible realizarla 
sino parcialmente y sólo con los nombres aztecas. Las 
dimensiones de esta obrita y el tiempo dedicado a la 
misma, impiden la transcripción completa de las eti¬ 
mologías y la ortografía correcta de los nombres de to¬ 
das las lenguas tomadas en cuenta. Ya queda dicho 
que este es un compendio barato. 
MEJOR “AZTECA” QUE “NAHUATL” 
El idioma del pueblo azteca se conoce con los nom¬ 
bres de náhuatl, mexicano y azteca; pero en este opúseu- 
6 
