XXXVI — 
qui, à première vue, présente un peu l’aspect d’une 
idole grossière, avec un trou formant la bouche, 
mais ce trou, profond d’un mètre et d’un diamètre 
de 0 m 04, n’aurait pas été foré par la main de l’homme ; 
ce serait une excavation naturelle, telle qu’on en 
trouve souvent dans les grès. A côté se trouve une 
pierre beaucoup plus petite, qu'on nomme dans le 
pays la Poule. 
Suivant M. Préaubert, ces deux menhirs, véri¬ 
tables poteaux indicateurs, doivent indiquer une 
sépulture ; il émet cette opinion sans savoir encore 
qu’il existe tout près une troisième pierre plate, 
cachée sous les broussailles, longue de 4 mètres sur 
3 de large. Si l’on pouvait faire des fouilles sous 
cette table, il est plus que probable qu’on y trouverait 
une sépulture préhistorique. Il y aurait grand 
intérêt, pour le groupe des Sociétaires, de Baugé de 
s’en occuper. 
L’excursion du matin se termine par une visite à 
la tombelle de Mont-Échelle (longitude Ouest 
2 gr. 73' 65", latitude 52 gr. 84' 40"). Ce prétendu 
tumulus semble tout simplement être une motte 
féodale du xi' siècle, et non un monument préhisto¬ 
rique comme certains l’ont désigné. D’ailleurs, un 
certain nombre de ces mottes féodales existent en 
Anjou; une notamment près de Montrevault, à peu 
près identique à celle de Mont-Échelle, est attribuée 
à Foulques-Nerra, comte d’Anjou. Gomme ce dernier 
était également seigneur de Baugé et des environs, 
on peut lui attribuer aussi celle-ci. 
L’après-midi, au gré de chacun, herborisation à 
