— 108 — 
Spécimens peu homogènes. Ceux de Shirley ont 
les feuilles la plupart vertes en dessous, à denticu- 
lationfine, l’inflorescence lâche, à aiguillons nom¬ 
breux, courts, en partie crochus, les pédoncules à 
villosité lâche, les étamines courtes et le calice étalé. 
Les renseignements sur la coloration des organes 
floraux manquent, comme du reste pour presque 
tous les numéros de cette collection, ce qui est très 
regrettable. La plante paraît se rattacher au groupe 
du R. vulgaris W. N. 
La forme de Llanbéris a des feuilles plus nette¬ 
ment tomenteuses et très pubescentes en dessous, 
plus grossièrement et plus irrégulièrement dentées, 
surtout les raméales ; l’inflorescence est dense, plus 
poilue, à aiguillons épars, beaucoup plus gros et 
moins courbés ; les étamines dépassent les styles ; le 
pollen est très imparfait et quelques fleurs semblent 
mal fructifier. Il est probable que ce numéro est 
d’origine hybride et dérive du R. propinquus Mül. 
(R. argentatus Set n° 30 non Mül.), car son turion 
est glaucescent. La localité de Llanbéris étant citée 
par Babington (Brit. Rub., p. 90), il est possible 
que cette plante soit le véritable R. incurvatus. Mais 
peut-être le batologue anglais a-t-il confondu sous 
ce nom plusieurs formes d’origine différente, ainsi 
que paraissent l’avoir fait les auteurs de Set of 
British Rubi ? 
8 — R. imbricatus Hort. — Parkstone, Dorset 
(E. F. Linton). 
C’est la plante que Genevier appelait R. immitis 
(non Bor.). 
