— 117 — 
Colgate, W. Sussex (Leg. White), a le pollen entiè¬ 
rement atrophié, 
47 — R. divexiramus (P.-J. Mül.). — Heathy 
Wood, Buckstane, W. Gloucestershire (Ley et Ro¬ 
gers). 
Ce n’est pas le R. divexiramus P.-J. Mül., qui est 
une forme à étamines courtes du groupe R. Schlei- 
cheri Whe. Ce n° 47 appartient au R. serpens Whe. 
Il est identique à une forme inédite de Müller, 
trouvée aux environs de Wissembourg et que j’ai 
appelée, in herb. Müller, R. pallidisetus. Le R. pal- 
lidisetus n’est pas très éloigné du R. elegans Mül., 
du Flora , mais en diffère par ses feuilles 5-nées, à 
folioles terminales obovales, entières. 
48 — R. hirtus ( W. N.) var. Kaltenbachii 
(Metsch). — Woods near Stourton, Somerset (R. P. 
Murray). 
Je ne crois pas que ce 1 soit là le R. Kaltenbachii 
Metsch, ni une forme du R. hirtus W. K. Ne me 
paraît pas différer du R. distractus Mül., du groupe 
du R. Menkei W. N. 
49 — R. dumetorum W. N. var. ferox (Whe). — 
West Clifï, Bournemouth, S. Hants (M. Rogers). 
Cette plante remarquable dérive très probable¬ 
ment du R. dasyphgllus Rogers et est un R. clasy- 
phyllus X cœsius que je désigne sous le nom de 
R. dasyphylloides . 
50 — R. corylifolius ( Sm. ) var. fasciculatus 
(P.-J. Mül.). — Iledges, Curdworth, Warwichshire 
(J. Bagnall). 
Ce n’est pas le R. fasciculatus Mül. ! C’est l’hybride 
