— 124 — 
Considéré comme espèce distincte dans le Hand- 
book , p. 83. — Ce n’est pas le R. plinthostylus Gen. 
Semble mal fructifier. Il est probable que c’est un 
hybride de R. jeudis et d'une autre espèce à déter¬ 
miner sur place. 
73 — R. Bellardii W. N. — Breamore Wood, 
S. Hants (E. F. Linton). 
C’est bien cette espèce. 
74 — R. serpens Whe. — Beacon Hill, Mon- 
mouthshire (Ley et Linton). 
Appartient bien à ce groupe. C’est la microgène : 
R. angustifrons Sud. in hb. Müller = R. elegans 
Mül. Bonpl. non in Flora. Je la possède du Finistère, 
du Tarn et de la Styrie orientale. 
75 — R. Balfourianus Blox. 
a) Near Kingswood, Warwickshire (J. E. Bagnal). 
Spécimens conformes à ceux que j’ai vus d’An¬ 
gleterre dans l’herbier Boreau. C'est pour moi un 
R. macrophyllus X cœsius. 
b) ChardCommon, Somerset (R. P. Murray). 
Distinct de a. Rappelle le n° 37 par la forme des 
folioles caulinaires ; il y a de plus de nombreux 
poils pectinés le long des nervures. C’est probable¬ 
ment un R. pyrainidalis X cœsius. 
76 — R. Rogersii Linton. — Shirley, Derby 
(W. R. Linton). 
M. Moyle Rogers (Handb. of Brit. Rubi , p. 21) 
place cette espèce entre le R. suberectus et le R. sul- 
catus. Je crois qu’elle peut être subordonnée au 
R. affinis W. N., dont elle se rapproche par ses 
feuilles supérieures grises-tomenteuses en dessous 
