et son inflorescence munie d'aiguillons forts et 
nombreux. La denticulation fine et régulière des 
feuilles caulinaires est remarquable. 
77 — R. hoberythrus (Focke). — Barnacle Com- 
mon, Witley, Surrey (E. S. Marshall et E. F. Linton). 
Le turion est velu ; le calice gris-tomenteux. Ce 
n’est pas la plante que Genevier appelait R. nitidus 
et à laquelle M. Focke a donné le nom de R. holery- 
thrus. Je ne crois pas que ce n° 77 soit différent du 
n° 111 : R. villicaulis Sbsp. R. insulciris Aresch. 
78 — R. opacus Focke. — Shapwick Moor, 
Somerset (R. P. Murray). 
Remarquable par les folioles terminales des 
feuilles caulinaires elliptiques ou obovales et son 
inflorescence inerme, dense, étroite. Forme du 
groupe du R. nitidus W. N. 
79 — R. rhamnifolius W. N. — Thurvaston, S. 
Derby (W. R. Linton). 
Spécimens peu différents de ceux d’Allemagne. 
80 — R. villicaulis Kœhl. var. Selmeri Lindg. 
— Baillie Gâte, Dorset (R. P. Murray). 
Je crois que cette plante ^appartient pas au 
R. villicaulis Kœhl. à cause de son calice étalé et 
non réfléchi. Elle est intermédiaire entre R. vulgaris 
W. N. et R. brachythyrsus Sud. et rappelle, ce der¬ 
nier par la forme de ses folioles. Elle en diffère par 
son inflorescence très armée, à glandes très courtes 
et peu visibles et par ses étamines plus courtes que 
les styles. 
81 — R. pubesceus Whe var. subinermis M. Ro 
gers. — West Moors, Dorset (Murray et Rogers). 
