— 126 — 
C’est le R clathrophilus Gen. 
82 — R. silvaticus W. N. — Bethesda, Car- 
narvonshire (M. Rogers). 
C’est bien cette espèce. 
83 — R. macrophyllus W. N. — Branksome 
Park, Dorset (M. Rogers). 
Forme très distincte du type, rapprochée du 
R. piletostachys G. G. par ses turions glauques, mais 
rappelant le R. Schlechtendalii Whe par la forme de 
ses folioles, qui sont nettement obovales. 
84 — R. macrophyllus W. N. var. Schlechten¬ 
dalii (Whe). — Mortimer Common, Berkshire 
(M. Rogers). 
Le turion est très anguleux et l’inflorescence 
églanduleuse. 
85 — R. mollissimus Rogers. — Copse-side bet- 
ween Swanage and Corfe Castle, Dorset (M. Rogers). 
Considéré dans le Handbook, p. 49, comme une 
variété du R. hirtifolius M. et W. Il en diffère sen¬ 
siblement par ses feuilles flasques, son inflorescence 
courte, lâche, à glandes subsessiles, ses pétales plus 
larges et ses organes floraux colorés. 
86 — R. pyramidalis Kalt. f a eglandulosa. — 
Bere Wood, Dorset (R. P. Murray). 
C’est la plante que j’ai appelée R. pyramidalis 
var. anadenes (Rub. Hb. Bor ., p. 21). 
87 — R. leuchostachys Schleich. var. macro- 
thyrsus N. E. Brown. — Bangor, Carnarvonshire 
(R. P. Murray). 
Correspond au i?. leucostachys var. gymnostachys 
(Gen.) M. Rogers, Handb ., p. 51. Ne saurait porter 
