— 136 — 
117 — R. Questieri Lef. et M. — Foxholes 
Wood, Dorset (Linton et Rogers). 
Identique à la plante française. 
118 — R. hirtifolius Mül. et Wirtg. — Michel- 
dean Meend, West Gloucestershire (A. Ley . 
Fait suite au R. pyramidalis Kalt., dont il n’est 
peut-être qu’une sous-espèce. Fleurs roses ; inflo¬ 
rescence très glanduleuse ; denticulation fine ; poils 
moins manifestement pectinés le long des nervures ; 
pétales étroits ; pollen pur au 4/5. Le calice paraît 
se réfléchir assez nettement. 
119 — R. leucostachys Schleich. — a) Near 
Swallowclifïe, S. Wiltshire (Rogers). 
La couleur des pétales n’étant pas notée, il est 
impossible de dire si la plante correspond au type 
R. vestitus W. N. ou au R. leucanthemus P.-J. Müll. 
b) Wimborne, Dorset (E. F. Linton). 
Turion glaucescent , obtusément anguleux, à aiguil¬ 
lons très forts, comprimés, à glandes nulles. Feuilles 
glabrescentes en dessus, courtement velues en des¬ 
sous, à denticulation vive, moins fine que chez le 
R. vestitus; foliole caulinaire terminale ovale, entière, 
acuminée, longuement pétiolulée. Rameau à aiguil¬ 
lons forts, à feuilles discolores. Inflorescence poilue- 
hérissée, à aiguillons forts, églanduleuse ; pétales 
suborbiculaires ; étamines longues ; pollen très 
imparfait ; plante probablement stérile ou peu fertile. 
Bien distincte du R. vestitus par la forme de ses 
folioles, leur pilosité et leur denticulation, par ses 
aiguillons égaux et l'absence complète de glandes. 
Je la considère comme un R. Winteri X vestitus et 
la désigne sous le nom de R. lasioder?nis. 
