NOTE DE M. DE MORTILLET. 
13 
considérations géologiques, et le fait est venu me donner rai¬ 
son. Il est difficile de rencontrer un tunnel plus sec que celui 
des Alpes. L’eau, au lieu de gêner les travaux, aurait plutôt 
fait défaut. 
J’ai combattu aussi les assertions de M. Élie de Beaumont ( Mé¬ 
moires de l’Académie de Turin , 1852), qui craignait la rencontre 
de serpentines, d’euphotides etpeut-être d’un noyau central de 
gneiss feldspathique très-dur. J’ai montré que le tracé du 
tunnel est éloigné de la région des serpentines, à distance suf¬ 
fisante des euphotides de Villarrodin et en dehors du massif 
de gneiss ou roches cristallines dures. Le fait est, encore sur ce 
point, venu me donner raison. 
Ainsi, grâce aux données de la science, j’ai pu en 1855 pré¬ 
ciser d’une manière exacte la nature, la puissance et les con¬ 
ditions des roches que devait traverser le tunnel des Alpes, sur 
une longueur de plus de 12 kilomètres et à une profondeur 
qui a atteint jusqu’à 1,610 mètres !... 
Depuis plusieurs années, mon savant ami, le professeur Bar- 
toîoméo Gastaldi, a entrepris un magnifique travail qu’il pour¬ 
suit activement avec le concours de M. Baretti. Il fait au cin¬ 
quante millième la carte géologique et minéralogique du versant 
piémontais des Alpes. Ce pénible travail sera d’une très-grande 
utilité, chaque nature de roche étant indiquée et circonscrite 
avec soin. Quant à la théorie que le professeur Gastaldi déduit 
de ces études et qu’il vient d’exposer dans un beau mémoire 
intitulé : Studii geologici sulle Alpi occidentali di B. Gastaldi , con 
Appendice mineralogica di G. Strüver , Florence, 1871, in*4°, 
avec planches, carte et coupes, je ne saurais l’admettre. Le 
géologue turinois, si précis, si clair, si net d’habitude, se perd 
dans ce mémoire au milieu des hypothèses nuageuses et vides 
de l’Allemagne. Qu’il revienne aux habitudes et aux qualités 
des races latines, son beau travail sur la Géologie des Alpes 
sera alors un véritable monument!... 
M. Gastaldi considère toutes les roches cristallines des Alpes 
piémontaises, schistes calcaires lustrés, calcaires plus ou moins 
cristallins avec leurs gypses et cargneules, grès talqueux, 
schistes talqueux, micaschistes, serpentines, euphotides, dio- 
rites et granités, comme formant un seul tout qu’il nomme 
zone des roches cristallines récentes ou des roches vertes. Cette 
zone entoure des noyaux ou massifs d’un gneiss à larges cris¬ 
taux de feldspath, que M. Gastaldi appelle gneiss antique ou 
inférieur. L’énorme zone des roches cristallines ou pierres 
