NQTES ftfê M. HÉBERT. 67 
3° Que le calcaire à Terebratula janitor renferme un mélange 
de fossiles coralliens et néocomiens et correspond au corallien 
supérieur. 
ML Pillet ajoute que ce dernier calcaire passe aux marnes de 
Berrias, et il oublie de nous dire par quoi seraient représentés 
à Lemenc les étages kimméridgien et portlandien, et le calcaire 
de Purbeck. 
Sur la première conclusion je n’ai à dire que ceci ; c^est qqe 
M. Pillet, en considérant les calcaires à Amm. tenuilobatus 
comme oxfordiens, adopte mon opinion, partagée par M. Lory, 
contrairement à celle d’une grande partie des géologues alle¬ 
mands du sud, élèves d’Qppel, et de presque tous les géologues 
suisses. 
Sur la seconde, tout en reconnaissant le haut intérêt que pré¬ 
sente la découverte de la zone de la vraie Terebratula diphya 
en France, découverte que j ? espère voir se généraliser dans 
noire pays, il n ? est pas exact de dire, comme le fait M. Pillet 
(p. il), qu’il n’y a, à Lemenc, aucun passage, aucun mélange 
de fossiles entre la couche à Terebratula diphya et le néoco¬ 
mien, puisqu’il y cite lui-même (p. 4) VAmmonites quadrisul- 
catus , d’Orb. 
J’ai repoussé le premier toute idée d’assimilation des cal¬ 
caires à T. janitor de Siramberg et de Grenoble avec le Jura 
supérieur d’Allemagne et de France. M. Zittel, s’écartant des 
idées d’Oppel, qui considérait ces calcaires comme portlan- 
diens, tout en contestant qu’ils soient néocomiens, comme je le 
maintiens, a cependant déduit de ses études qu’ils consti¬ 
tuaient un étage postérieur au portlandien. On voit que M. Pil¬ 
let, en regardant l’étage tithonique comme l’équivalent du coral¬ 
lien, ne fait que revenir à l’ancienne opinion de Hohenegger 
qu’Oppel d’abord et surtout M. Zittel ont si profondément 
modifiée. 
Ce qui décide probablement M. Pillet à maintenir cette 
opinion, c ? est que pour lui les couches brèchiformes où se 
rencontrent quelques fossiles qui ont été déterminés comme 
coralliens, sont de véritables récifs en place, en contact des- 
| quels il a rencontré un échantillon de Terebratula janitor. 
Mais M. Lory, aujourd'hui encore, considère ces prétendus 
i récifs comme une véritable brèche, où les fossiles sont géné¬ 
ralement remaniés, souvent brisés, et il continue à admettre 
la possibilité d’y rencontrer des fossiles provenant de différents 
niveaux inférieurs. 
