OBSERVATIONS DE M. MELLE VILLE, 
85 
toujours intercalé entre la glauconie inférieure et les lignites; 
ensuite, qu’au point de vue stratigraphique, ces sables, sou¬ 
vent caractérisés par des particules charbonneuses, et passant 
latéralement aux grès à cyrènes, se relient au moins aussi na¬ 
turellement aux lignites qu’à la glauconie. 
Quoi qu’il en soit de cette dernière question d’accolade, il 
ne me semble pas qu’on puisse contester l’ordre de superpo¬ 
sition qui vient d’être indiqué : il y aurait donc, de haut en 
bas, la série suivante : 
1° Lignites pyriteux, grès à cyrènes, sables blancs supé¬ 
rieurs; 
2° Sables blancs ou rosés avec particules charbonneuses, 
poudingues et lits de galets, grès lustrés et calcaires lacustres ; 
3° Sables glauconieux etgris; faune de Châlons-sur-Vesle et 
de Bracheux; 
4° Glauconie de^ La Fère à Arctocyon : argile téguline de 
Laon et silex verts. 
J’ajoute que l’apparition du quartz à l’époque des lignites, 
expliquant le remplacement de l’argile par ces beaux sables 
aux couleurs claires, se traduit quelquefois par un beau déve¬ 
loppement du quartz bipyramidé au milieu des fibres mêmes 
du bois des lignites. C’est ce qu’on observe dans quelques 
cendrières des environs de Coucy. Je tiens à rapprocher ce fait 
de la présence, dans le poudingue de Coye, du bois silicifié 
avec quartz bipyramidé : ce serait un argument de plus pour 
faire considérer ce poudingue, d’ailleurs identique avec celui 
de Monceau-les-Leups, comme une simple dépendance de 
l’étage des ligniies. 
A la suite de cette communication s’engage une discus¬ 
sion, à laquelle prennent part MM. Melleville, de Roys, Mu- 
nier-Chalmas, Hébert et Bayan. 
Observations de M. Melleville. 
Comme le fait justement observer notre jeune collègue, on 
a beaucoup discuté depuis longtemps et sans pouvoir s’en- 
| tendre, sur la position qu’il convient d’assigner aux argiles à 
j lignites du nord du bassin parisien, dans la série des couches 
j composant le terrain tertiaire inférieur. D’où vient ce désac¬ 
cord? De ce qu’on se refuse, dirai-je sans hésiter, à admettre 
une vérité pourtant incontestable : c’est qu’il y a dans les sa- 
! 
