90 
SEANCE DU 8 JANVIER 1872 . 
Il y a environ cinquante ans que Cuvier a parlé des fossiles 
du val d’Arno, et, antérieurement, Nesti avait déjà publié plu¬ 
sieurs notices à leur égard. Ce naturaliste a particulièrement 
distingué, sous le nom de Drèpanodori , le genre de grands 
Félis pourvus de canines supérieures en forme de couteaux, 
qu’on a souvent appelé depuis lui Machairodus et qui a reçu en¬ 
core plusieurs autres dénominations. L’erreur que Cuvier avait 
commise en attribuant à l’ours du val d’Arno (Ursus etruscus , 
Cuv.) la grande canine caractéristique des drépanodons, ce 
qui l’avait conduit à remplacer le nom spécifique de l’ours 
d’Étrurie par celui de cullridens , a ainsi été rectifiée, et l’ours 
du val d’Arno a dû reprendre son premier nom. Cet ours con¬ 
stitue une espèce particulière qui paraît d’ailleurs différer as¬ 
sez peu de celle de la faune pliocène supérieure de l’Auvergne, 
telle qu’on l’observe dans les terrains sous-volcaniques des 
environs d’Issoire, et qui a été décrite plus récemment sous le 
nom d’Ursus arvernensïs. 
Au val d’Arno, comme dans le pliocène supérieur de l’Au¬ 
vergne, sont enfouis des débris d’une espèce d’hyène, qui est 
peut-être VHyœna arvernensïs , et des débris d’un Canis ne pa¬ 
raissant différer du loup que par des caractères sans impor¬ 
tance. Ces remarques ont déjà été faites en partie par de Blain- 
vilîe, qui cite aussi dans la même faune un grand Felis et un 
Lynx. 
Les proboscidiens du val d’Arno sont de deux espèces, ap¬ 
partenant l’une au genre éléphant, l’autre au genre masto¬ 
donte. L’éléphant (Elephas meridionalis, Nesti) se laisse facile¬ 
ment distinguer de YElephas primiyenius. On le retrouve en 
Italie dans plusieurs autres localités et il a aussi existé en 
France. Le mastodonte est un mastodonte à courte symphyse, 
probablement le Masiodon arvernensïs de Croizet, dont il ne 
faut sans doute pas séparer l’animal analogue enfoui dans les 
sables marins de Montpellier, que j’ai nommé Mastodon brevi- 
rostris. D’ailleurs cette espèce de mastodonte n’est pas non plus 
limitée au seul gisement du val d’Arno, et l’on peut citer parmi 
les débris recueillis ailleurs, le squelette déterré entre Drusino 
et Villefranche, dont F. Sismonda a publié la monographie 
sous le nom de Mastodon anyuslidens (1). M. Achille de Zigno 
en décrit des dents recueillies en Vénétie (2). 
(1) Mém . Accad, r, Torino, 2 e série, t. XII, p. 175, pl. 1 à 6; 1 852. 
(2) Annotazioni paleontologiche, in-4°, Padoue; 1871. 
