NOTE DE M. LEYMERIE. 
167 
sont venus à propos aune époque où les travaux antérieurs 
-avaient laissé cette partie essentielle de la science géologique 
-dans un certain vague, qui se reflétait dans la nomenclature. 11 
faut convenir que la plupart de ces nouveaux types de M. d’Or¬ 
bigny sontassez nettement caractérisés aupointdevue paléon- 
tologique, et les noms concis et méthodiquement uniformes 
qu’il leur avait imposés devaient beaucoup contribuer à en 
rendre l’usage commode et facile. 
Cependant, depuis la mort de ce travailleur infatigable, la 
science a fait des progrès; de nombreuses observations sont 
venues s’ajouter aux anciennes, et les étages dont il est ques¬ 
tion se trouvent à certains égards insuffisants et ont besoin 
d’être modifiés. Déjà plusieurs éminents géologues, parmi 
lesquels je citerai M. Coquand, ont fait quelques tentatives 
dansce but, sans obtenir beaucoup de succès. La convenance 
d’un remaniement discret n’en existe pas moins. 
Cette convenance me paraît devenir une nécessité à l’égard 
du lias , pour lequel d’Orbigny a donné une classification qui 
a paru de tout temps, à beaucoup de géologues, manquer de 
ce caractère de vérité que l’auteur avait imprimé à d’autres 
parties de son travail, particulièrement à ses étages crétacés. 
De nos jours, où 1 ’infrà-lias, entièrement méconnu par d’Orbi¬ 
gny, est arrivé au point de former lui-même un grand type 
susceptible d’être subdivisé, cette nécessité est devenue plus 
impérieuse, et il m’a semblé qu’il était urgent de lui donner 
satisfaction. Je sais que je vais toucher à l’arche sainte, et que 
je serai blâmé et, dans tous les cas, peu écouté par ceux de 
nos confrères qui croient que les dix-huit étages du savant 
auteur de la Paléontologie française sont la dernière expression 
de l’état de la géologie stratigraphique ; mais, bien que je ne 
sois pas tout à fait insensible a cette considération, je ne la 
crois pas cependant suffisante pour me faire renoncer à ac¬ 
complir ce que je regarde comme un devoir. 
D’Orbigny a divisé le lias en trois étages : 
Lias 
Toareien; 
Liasien ; 
Sinêmurien . 
En voyant ici le nom de liasien , on croirait, au premier 
abord, qu’il doit s’appliquer au calcaire à gryphées arquées, 
pour lequel le nom de lias a, pour ainsi dire, été introduit 
dans la géologie. Cependant il n’en est rien; d’Orbigny s’est 
