484 
SÉANCE DU 49 FÉVRIER 1872. 
siles. On y observe la même succession de roches, presque 
dans le même rapport géométrique, et les différentes sé¬ 
ries d’assises y possèdent des faunes presque identiques avec 
celles des séries correspondantes en France. A tous ces points 
de vue, les couches tithoniques du Djebel Bou Thaleb for¬ 
ment un groupe bien net, bien relié dans son ensemble, isolé 
et indépendant des couches sous-jacentes et des couches su¬ 
perposées, qui, les unes et les autres, sont de composition 
différente, dépourvues de fossiles dans les parties voisines, et 
présentant une faune d’un faciès tout autre dans les parties plus 
éloignées. 
En raison de ces faits, et quoique mes conclusions tendent à 
rapprocher du groupe néocomien la faune tithonique d’Algé¬ 
rie, je n’en suis pas moins porté, contrairement aux idées 
émises avec tant d’autorité par M. Hébert, à considérer cet 
ensemble comme un étage particulier, relié, si l’on veut, à la 
série néocomienne, mais dont la distinction est au moins aussi 
motivée que celle de la plupart des divisions de notre nomen¬ 
clature. 
La faune de l’Oued Soubella est presque entièrement com¬ 
posée de brachiopodes, d’ammonites, d’échinides, principale¬ 
ment de la famille des collyritidées, et enfin de spongiaires. 
Cette faune s J éteint vers les marnes à bélemnites, et au- 
dessus de ces marnes nous trouvons le néocoinien à faciès 
jurassien, le néoçomien d’Hauterive et d’Auxerre, l’équivalent 
du calcaire à spatangues. Là, plus traces de collyrites, d’am¬ 
monites, ni de térébratules perforées. Nous voyons apparaître 
la grande famille des spatangidées, puis des ostracées, des gas¬ 
téropodes et d’abondants polypiers. Aucune espèce n’est 
commune entre ces deux horizons. 
Je viens de dire que la faune tithonique de l’Oued Soubella 
formait un ensemble bien relié; j’ajouterai à cela que, quoique 
la plupart des fossiles aient un cantonnement où chacun d’eux 
est plus particulièrement abondant, il m’a été impossible de 
discerner plusieurs niveaux et de séparer telle ou telle couche 
de l’ensemble. Il était important, en effet, de reconnaître s’il 
ne se trouvait pas là d’abord les couches à Terebratula janitor, 
puis les calcaires de Berrias. Cette distinction n’est pas pos¬ 
sible. Certains fossiles, en effet, et plus particulièrement les 
Metaporhinus et les Ammonites , se trouvent en abondance dans 
presque toutes les couches, et les relient en imprimant à l’en¬ 
semble un cachet d’intimité que l’on retrouve rarement dans 
